Експерти Всесвітньої організації охорони здоров’я заявили, що за підсумками їх роботи в китайському місті Ухань, поки не можна зробити висновок про те, як саме новий вірус потрапив на ринок.

Крім того, фахівці назвали малоймовірною версію про те, що вірус має лабораторне походження і поширився в наслідок витоку з лабораторії. Про це в ході прес-конференції, що транслювалася телеканалом CGTV, розповів керівник групи експертів, датський вчений Петер Бен Ембарек.

Ембарек розповів, що фахівцями було висунуто чотири гіпотези про те, яким чином вірус зміг потрапити до людини. Перші дві версії припускають передачу вірусу від тварин до людини. Або безпосередньо, або через проміжну тварину, в якій вірус міг адаптуватися, а вже потім передатися людині. Третя версія зводиться до того, що вірус міг потрапити до людини через продукти харчування, особливо заморожені. “І остання – це можливість інциденту, пов’язаного з лабораторією”, – повідомив Ембарек.

Підсумком роботи вчених став висновок про те, що найбільш ймовірні гіпотези – передача вірусу через проміжний носій і через поверхню заморожених продуктів. Передача COVID-19 до людини через гіпотетичний витік з лабораторії була визнана малоймовірною.

Експерти також не знайшли доказів того, що Уханьський ринок м’яса і морепродуктів був першоджерелом вірусу. “Ми не знайшли доказів того, що коронавірус нового типу був в Ухані до грудня 2019 року”, – заявив Ембарек, додавши, що вчені не знайшли у природі Китаю коронавірус, який можна було б встановити як предка SARS-CoV-2. Згідно з висновками вчених, спалах коронавіруса в Ухані дійсно була, але її первісний осередок не володіємо на ринку, а в інших частинах міста.